„Games for Criminal Status“

Justice as Order through Structured Social Inequality

In der Studie „Games for Criminal Status“ wird vorgeschlagen, dass wir in einer Welt sozialer Ungleichheit leben, in der der soziale Status unser Verhalten aus der Sicht des Beobachters bestimmt.

Je nach relativer sozialer Position des Akteurs und des Beobachters kann das „heilige Verhalten“ des hochrangigen Akteurs für den Beobachter phänomenologisch identisch mit dem „devianten Verhalten“ des sozialen Kriminellen sein, jedoch belohnt den „heiligen“ Akteur und bestraft den „devianten“.

Eine solche Sichtweise der sozialen Textur ist ernüchternd. Ist Gerechtigkeit „Ordnung durch strukturierte soziale Ungleichheit“? Die Studie entwickelt ein Modell der Prozesse, die zur unterschiedlichen Verteilung von Immunität in der Gesellschaft führen. Diese Prozesse sind eine Abfolge von Statusdegradationszeremonien. In einem sozialpsychologischen Modell, das auf spieltheoretischen Konzeptualisierungen basiert, spielen die Statusdegradationszeremonien eine Reihe von Spielen, bei denen der Hauptpreis ein krimineller Status ist.

Die Studie veranschaulicht, dass die Prozesse, die zum kriminellen Status führen, dem alltäglichen Leben entsprechen, wenn wir das soziale Leben als eine Abfolge von Begegnungen, als Spiele um sozialen Status verstehen. Vor diesem Hintergrund gewinnt die Kriminologie eine neue Bedeutung. Es ist nicht mehr die Studie einer marginalen, exotischen und esoterischen Gruppe, sei es von Kriminellen oder Kriminologen, sondern als Teil der Sozialwissenschaft die Studie der sozialen Differenzierung im Allgemeinen. Was auch immer wir über die Dynamik des Erhalts des kriminellen Status lernen, klärt den Kriminalisierungsprozess und hat die Eigenschaften für ein neuartiges Verständnis der Prozesse der Realitätskonstruktion im täglichen Leben – des Herausgehobenseins, des Außenseitertums oder einfach des Seins eines gewöhnlichen Menschen.

Für die kriminologische Forschung konzeptualisiert das Modell von „Games for Criminal Status“ den Labeling-Ansatz und das Prinzip der Marginalität (d.h. das Phänomen der Allgegenwärtigkeit, Knappheit und Relativität von Randpositionen in sozialen Gruppierungen). Basierend auf diesem Modell können wir ein neues Verständnis von Gerechtigkeit und insbesondere von Strafjustiz erreichen, das es uns ermöglicht, den Labeling-Ansatz zu einer Theorie weiterzuentwickeln, aus der wir Hypothesen ableiten, deren Validität offen für empirische Untersuchung und Validierung ist.

Der Autor ist ein Soziologe, der symbolisch-interaktionistische Modellierung und Simulationen aus der Spieltheorie verwendet. Seine Veröffentlichungen befassen sich mit der Wechselbeziehung von Verhalten und Status. Im Wesentlichen beobachtet er, dass Randpositionen in jeder sozialen Struktur allgegenwärtig, selten und relativ sind. Eine beunruhigende Facette des Modells besteht darin, dass das Entfernen einer Person aus einer Randposition eine andere Person in die Ränder der Gesellschaft drängt. Noch beunruhigender ist, dass diese Prozesse sozial konstruiert und missbraucht werden könnten.

Früher veröffentlichte er „Straßenverkehrsdelinquenz und Marginalität“ (Lang: 1978), eine Studie über die Möglichkeiten und Grenzen der Regulierung des sozialen Verhaltens durch Gesetze und Strafverfolgung.

Dr. Günther Grewe – New York – München –  www.WP-RA-usa.de

Grewe, Günther – Games for Criminal Status: Justice as Order through Structured Social Inequality – Frankfurt am Main, Bern, Las Vegas: Lang, 1979 – (European University Papers: Series 2, Law; Bd. 210) ISBN 3-8204-6480-8
(Download  PDF Version or  Microsoft Word Version)

To read the full version, click hier.

Grewe, Günther – Straßenverkehrsdelinquenz und Marginalität: Untersuchungen zur institutionellen Regelung von Verhalten – Frankfurt am Main, Bern, Las Vegas: Lang, 1978 – (Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien, Bd. 4) – ISBN 3-261-02625-1
(Download PDF Version or Microsoft Word Version)

To read the full version, click hier.